よりい しんじろう

寄井 真二郎  弁護士

弁護士法人しまなみ法律事務所

所在地:愛媛県 今治市南宝来町2-3-7

お気に入りに追加
弁護士が契約済み

現在、得意とする【交通事故(人損のみ)】 【離婚】 【相続】 のみを取り扱っております。しまなみ海道に架かる橋のように美しく癒される橋を目指して、地域密着のリーガルサービスをご提供いたします

弁護士法人しまなみ法律事務所
弁護士法人しまなみ法律事務所
弁護士法人しまなみ法律事務所
法律相談は、全て、対面で、有料となります。

#はじめに
1999年、しまなみ海道の全面開通と同じ年に「しまなみ法律事務所」を開業し、「地域と人をつなぐリーガルサービスの提供」を目指してまいりました。
現在は、交通事故、離婚、遺産分割事案を主に取り扱っております。中でも、交通事故は最も多いご相談で、死亡事故、後遺障害を多くご依頼いただきます。
 
なお、法律相談は、すべて「有料」です。「法テラス」や「電話」相談は、利用できません。 

重点取り扱い分野

交通事故

★約25年間被害者からのご依頼とともに、過去長年にわたり大手損害保険会社からも継続的に交通事故事案の依頼を受けていました。
★日本損害保険協会、日本交通法学会、日本人身賠償科学会、自研センターなどの各種セミナーや研究会にも積極的に参加して、学習を続けております。
★取り扱った裁判例は、『自動車保険ジャーナル』、『交通事故民事裁判例集』などの専門誌にも数多く紹介されております。

離婚事件および遺産分割事件

☆離婚および遺産分割は、交通事故に次いで私が多く取り扱っている事案であり、約25年をかけて培ったノウハウがあります。
☆学習成果を、ブログ「田舎弁護士の訟廷日誌」にて執筆しております。
☆『司法と法 No.98』(民事法研究会)という専門誌で、「遺言・遺産分割の実務指針」を執筆いたしました。

その他

★交通事故、離婚、遺産分割に限らず、法律問題が絡む事案であれば、幅広く取り扱っております。
★「遠方の親族の方がお亡くなりになった場合の、賃貸人であるマンション等のオーナーとの交渉、火葬場や永代供養の手配、有価物を含む遺品の整理、債務の整理等」も、これまで複数件取り扱ったことがあります。
★ 地域の公共団体、金融機関、学校、事業会社等の法律顧問、事業会社の社外役員など、企業法務等も含めて幅広い事案を取り扱っております。
★ 裁判所からも、破産管財人、後見人、後見監督人、特別清算人、相続財産管理人、遺産管理人等の委嘱も受けております。

しまなみ法律事務所5つの特徴

1、地域密着
2、真面目
3、誠実・責任
4、正確・迅速
5、笑顔・安心・リラックス

信頼できるリーガル・パートナーとして、地域の皆様のお役に立てることが、私たちの使命であり、喜びだと考えております。

寄井 真二郎 弁護士の取り扱う分野

交通事故
解決事例あり
【交通事故に特に注力する地元密着の弁護士】【むち打ち/高次脳機能障害/死亡事案のご依頼多数】約20年間の実績と、日々の研鑽の蓄積をもって、誠実に対応いたします。
相談料
1時間以内、1万1000円(内税)
離婚・男女問題
原因
別居
性格の不一致
セックスレス
モラハラ
生活費を入れない
借金・浪費
親族関係
請求内容
財産分与
養育費
親権
婚姻費用
離婚請求
遺産相続
請求内容
遺言
相続放棄
遺産分割
遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)
企業法務・顧問弁護士
依頼内容
M&A・事業承継
人事・労務
倒産・事業再生
業種別
医療・ヘルスケア
IT・通信
金融
人材・教育
環境・エネルギー
運送・貿易
飲食・FC関連
製造・販売
不動産・建設

人物紹介

人物紹介

自己紹介

 地域の皆様のお力になれるよう誠実にご対応させていただきます。お電話で「ご予約」の上、ご来所下さい。電話によるご相談は一切しておりません。また、法律相談は全て「有料」となっております。

資格

  • 司法試験
    1996年 旧司法試験合格 

使用言語

  • 日本語

所属団体・役職

  • 日本交通法学会
  • 日本賠償科学学会
  • 2017年 06月
    今治市行政改革推進審議会(副会長)
    退任
  • 今治市建築審査会委員 (副会長)
    副会長です。
  • (財)えひめ産業振興財団ビジネスアドバイザー
  • 愛媛県商工会連合会講習会開催事業専門家派遣における専門家
  • 2017年 06月
    今治警察署協議会(元会長)
  • 愛媛弁護士会住宅紛争審査会運営委員会
  • 2017年 06月
    愛媛県異業種交流研究会 人材開発委員会(委員長)
    事務局 日本食研ホールディングス
  • 日弁連交通事故相談センター愛媛県支部審査委員
    50年の歴史のある団体です。

所属弁護士会

  • 所属弁護士会
    愛媛弁護士会
  • 弁護士登録年
    1999年

職歴

  • 株式会社フジ 社外監査役
  • 国立大学法人愛媛大学 理事(法務担当)
  • 株式会社田窪工業所 社外監査役
  • 株式会社アリスタ・木曽 監査役

学歴

  • 1986年 3月
    愛媛県立今治西高等学校卒業
  • 1990年 3月
    中央大学法学部法律学科卒業
  • 1999年 4月
    司法研修所卒業(51期)
  • 2006年 4月
    神戸大学大学院法学研究科(修士)入学
  • 2008年 3月
    神戸大学大学院法学研究科(修士)退学

活動履歴

活動履歴

メディア掲載履歴

  • えひめのシニア応援番組『ますあつ』(テレビ愛媛)にて、交通事故の法律相談(むち打ち)
    2016年 10月
  • えひめのシニア応援番組『ますあつ』(テレビ愛媛)にて、交通事故の法律相談(高齢者)
    2017年 01月
  • 判例時報2013号
    交通事故による受傷の可能性を否定する自動車事故工学鑑定の意見書(私的鑑定書)について、その信用性を排斥した事例 松山地裁今治支部平成28年2月9日判決
    2017年 01月
  • 平成29年赤い本
    平成29年度民事交通事故訴訟「損害賠償額算定基準」(いわゆる赤い本)の、講演「1.被害者死亡の場合における近親者固有の慰謝料」(磯尾俊明裁判官)において、「兄弟姉妹」の固有の慰謝料の裁判例の1つとして、松山地裁今治支部平成27年3月10日付判決(交民集48巻2号367頁)が紹介されました。
    2017年 02月
  • 自保ジャーナルNo1984
    廃品回収業男子の頻繁な不在ないし外出・外泊は入院継続の必要性を疑わせると入院との因果関係を否認した事例 松山地裁今治支部平成28年2月9日判決
    2017年 02月
  • 交通事故民事裁判例集第49巻第1号
    松山地裁今治支部平成28年2月9日判決
    2017年 02月
  • えひめのシニア応援番組『ますあつ』(テレビ愛媛)にて、交通事故の法律相談(高齢者)
    高齢者の交通事故
    2017年 04月
  • 自保ジャーナルNO1991
    松山地裁今治支部平成28年11月1日判決 信号無視原告原付自転車との衝突は回避できなかったと被告乗用車の過失を否認し、自賠法3条免責を認めたケース。
    2017年 06月
  • 自保ジャーナルNo1992
    松山地方裁判所今治支部平成28年11月8日判決 3年前の事故で14級9号後遺障害認定の兼業主婦に本件駐車場内での逆突事故で14級9号認定し、素因減額を否認したケース。
    2017年 06月
  • えひめのシニア応援番組『ますあつ』(テレビ愛媛)にて、交通事故の法律相談(弁護士寄井真二郎の原点)
    弁護士寄井真二郎の原点
    2017年 07月
  • 自保ジャーナルNo2003
    松山地方裁判所西条支部平成29年3月30日判決
    2017年 12月
  • えひめのシニア応援番組『ますあつ』(テレビ愛媛)にて、法律相談
    高齢者の熟年離婚
    2018年 02月

講演・セミナー

  • 暴力団追放センター 講師
  • 今治商工会議所「消費税転嫁セミナー」
    2013年 8月
  • 愛媛県異業種交流研究会「遺言書の活用」
    2014年 6月
  • 愛媛県婚活支援センターにて、個人情報保護研修会
    主に個人情報保護について
    2016年 2月
  • 今治検察審査会にてストーカーについてのセミナーを開催しました。
    近時改正されたストーカー規制法についての解説です。
    2017年 2月
  • 愛媛県婚活支援センターにて、個人情報保護の解説を担当いたしました。
    愛媛県武道館大会議室
    2017年 2月

著書・論文

  • 『特集銀行法務・コンプライアンスの現状と課題』(銀行法務21 No.769・2014年3月号)
    2014年 3月
  • 『特集 遺言・遺産分割の最新事情と実務』(市民と法No.98・2016年4月号)
    2016年 4月

大久保 誠 弁護士の法律相談一覧

  • 【相談の背景】
    現在、家庭裁判所で親権者変更調停を行っています。
    相手方(前妻)が親権を持っており、子は相手方が育てることができず、児童養護施設に昨年より預けられています。私に親権変更を行う予定で養育費や面会交流の話し合いを進めていました。
    昨日調停が行われ、相手方が負担する養育費に関して、折り合いがつかず、親権を譲らないと言い出しました。また相手方は、子と宿泊も兼ねて今月から会っており、良好な関係を築けているので、児童相談所が判断することだが、子を引き取りたいと思っていると主張を急に変えてきました。
    その後、養育費に関して相手方の希望にのる旨伝えても、親権を譲らないとのことでした。
    調停員からは、相手方が子と宿泊も兼ねて面会をしており、相手方は子を引き取りたいで言っているため、親権者変更に必要な「特段の事」はないので、調停をやめた方が良いとのことでした。またこのまま調停を続けても審判まで1年かかり、そこで私に親権が認められても、相手方が控訴したら高等裁判所で2~3年かかるのでやめたらどうかとのことでした。子はあと半年で15歳になるので、15歳になってから調停を起こしたらどうかともいわれました。
    子は面会の都度、相手方と会うのが精神的に苦痛と言っています。児童相談所の方に相手方の家へ宿泊している理由は、息抜きと相手方ではなく祖母と会うためではないかとのことでした。

    【質問1】
    子の気持ちを第一に進めたいのですが、子の気持ちが私と暮らしたくても、特段の事情にあたらず、親権は難しいように思います。
    子が私と暮らしたいことを望む場合、どのようにすれば親権を取ることは可能でしょうか

    寄井 真二郎弁護士

     調査官の変更は、異動でもないかぎり、難しいと考えます

     書面で、調査について特に注意していただきたい点を具体的に記載して提出するなどの方法が考えられます。

  • 【相談の背景】
    2日ほど前に酔ったい状態で駅のロータリー付近を歩いていたところ躓いて転んでしまい、近くに停車していた車に傷をつけてしまいました。
    その場で警察の方に来て頂き、物損事故として処理して頂きました。

    【質問1】
    今日か明日で相手側に謝罪の連絡を入れる予定ですが、相手側に確認した方が良い事、物損事故における示談の注意点等あれば教えて頂きたいです。

    【質問2】
    また当方、賠償責任保険等加入していないので、示談のやり取り等自分自身で行わなければならずで、今後の物損事故の示談の流れを教えて頂きたいです。

    寄井 真二郎弁護士

    > 質問1】
    >
    > 今日か明日で相手側に謝罪の連絡を入れる予定ですが、相手側に確認した方が良い事、物損事故における示談の注意点等あれば教えて頂きたいです。

    →修理代については、概ねの価格と、それを裏付ける見積書の交付をお願いされたらどうかと思います

    >
    >
    > 【質問2】
    >
    > また当方、賠償責任保険等加入していないので、示談のやり取り等自分自身で行わなければならずで、今後の物損事故の示談の流れを教えて頂きたいです。

    →見積書の内容を検討した後、特に問題がなければ、今後のトラブルを避けるために、示談書を作成して、示談金を支払って終了という形をとります。

回答をもっと見る

大久保 誠 弁護士の解決事例一覧

交通事故分野
むち打ち損傷の夫婦(30歳台)の提示金額(夫約28万円、妻62万円)を、示談・紛セン利用により、夫約42万円、妻約88万円で解決した事例
交通事故分野
駐車場の事故で、当初、相手方が過失割合50%の主張をされていた事案で、交渉により、相手方の過失割合100%を認めて示談が成立した事例
交通事故分野
死亡事故事故であるにもかかわらず加害者側保険会社が事故対応してもらえず、裁判にて、年金逸失利益・家事労働逸失利益等遺族が希望する金額を獲得できた事例
交通事故
変更

【交通事故に特に注力する地元密着の弁護士】【むち打ち/高次脳機能障害/死亡事案のご依頼多数】約20年間の実績と、日々の研鑽の蓄積をもって、誠実に対応いたします。

Lawyer Detail 1

交通事故の詳細分野

このようなご相談にお応えします
死亡事故
人身事故
後遺障害等級認定
過失割合
慰謝料・損害賠償

メッセージ

1999年設立当初は、交通事故被害者の方の案件を中心に取り扱っておりました。2001年以降、損害保険会社様からのご依頼を受けるようになり、飛躍的に交通事故の取り扱い案件が増加いたしました。交通事故事案は特に力を入れて日々研鑽を積んでおります。

重点取り扱い事案

  • むち打ち症例事案
  • 高次脳機能障害事案
  • 死亡事案の示談交渉、紛セン申立および交通裁判
  • 後遺障害申請手続、自動車保険金請求手続

こんなご相談はお任せください

最も多いご相談は「被害者が死亡または障害が遺った場合に、加害者側の損害保険会社からの提示された賠償額が妥当かどうか」。慰謝料、逸失利益などの妥当性のほか、過失割合が適切かどうかという相談が多数あります。

その次に多いのが、「治療の打ち切りと示談が迫られていることへの対応の仕方」。打ち切りに納得ができない場合の相談が多数あります。

◎実際に解決した事例を掲載してます。
https://www.bengo4.com/ehime/a_38202/l_107809/#pro2_case

交通事故でお悩みの方への3つのお約束

1.わかりやすく、丁寧

ご相談者様の今後のとるべき方針を明確にお伝えいたします。

2.誠実な対応

ご相談は、協議を重ねながら、誠実に対応いたします。

3.事前に費用対効果もご説明

ご相談の結果、弁護士が介入することで費用対効果が見合わない場合は、その旨をきちんとお伝えいたします。

ご相談者様の立場に立って、過分な心理的負担がかからないよう心がけております。
お悩みごとがございましたら、一度ご相談ください。

弁護士・寄井真二郎の特徴

  • 20年近く交通事故事案を取り扱っております。今後の見通しなど、的確な判断が可能です。
  • 長年にわたり大手損害保険会社からのご相談を受けていたことから、保険会社を相手にする場合の戦略を心得ております。
  • 2回以降の打ち合わせについては、原則として「打ち合わせメモ」を作成してお渡し、ご依頼者様との信頼関係を築いております。

実績/所属団体

  • 交通事故事案は、『自動車保険ジャーナル』などの専門誌で多数紹介されました。
  • 日本交通法学会、日本賠償科学会の会員となり、学会や研究会などにも積極的に参加。また、日本損害保険協会の医療セミナーや自研センターの社物研修会にも積極的に参加して、知識の習熟に努めております。
  • 大手損害保険会社の担当者に対して、交通事故についての研修会の講師を務めております。
  • 『自動車保険ジャーナル』、『交通事故民事裁判例集』(ぎょうせい)などの専門誌を定期購読し、特に関心を持った裁判例などについては、ブログ「田舎弁護士の訟廷日誌」などに紹介しております。

安心の弁護士費用

当事務所では無料の法律相談は実施しておりません。
十分な時間と質を確保し、正確な判断をし、今後の対応をアドバイスにつなげるため、相談料は1時間1万円としています。
ただし、自動車保険に付帯されている弁護士費用特約を利用される場合は、原則として弁護士費用をご負担いただく必要はありません(ただし、あらかじめ代理店等に連絡しておいてください)。
※事案によっては、着手金を大幅に減額して、その部分を報酬金に加算させていただくことも可能です。お支払いは可能な限り柔軟に対応させていただきますので、法律相談の際にお話しください。

当事務所ホームページ

http://www.shimanami-law.jp/jiko/

交通事故
変更

交通事故の解決事例

人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 40代 男性
当初提案約60万円を、約40万円UPの、100万円で示談しました。
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 40代 男性
当初提案約60万円を、約40万円UPの、100万円で示談しました。
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 50代 男性
14級むち打ち事案を当初提案金額約120万円を、紛セン・示談交渉により、約240万円で解決した事案
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 50代 男性
14級むち打ち事案を当初提案金額約120万円を、紛セン・示談交渉により、約240万円で解決した事案
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 50代 男性
14級むち打ち事案を当初提案金額約120万円を、紛セン・示談交渉により、約240万円で解決した事案
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
むち打ち症例事案で、当初提案額約45万円を、約90万円で解決しました。
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
むち打ち症例事案で、当初提案額約45万円を、約90万円で解決しました。
過失割合
依頼主 年齢・性別 非公開
駐車場の事故で、当初、相手方が過失割合50%の主張をされていた事案で、交渉により、相手方の過失割合100%を認めて示談が成立した事例
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
依頼者と共に歩んだ1年間  経済的な利益のみならず、精神的なご負担の軽減にもお役に立ちたいと思います。(^^♪
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
依頼者と共に歩んだ1年間  経済的な利益のみならず、精神的なご負担の軽減にもお役に立ちたいと思います。(^^♪
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
むち打ち損傷の夫婦(30歳台)の提示金額(夫約28万円、妻62万円)を、示談・紛セン利用により、夫約42万円、妻約88万円で解決した事例
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
むち打ち損傷の夫婦(30歳台)の提示金額(夫約28万円、妻62万円)を、示談・紛セン利用により、夫約42万円、妻約88万円で解決した事例
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 30代 男性
男子30歳台醜状痕9級事案で、約40万円提示金額を、示談・紛セン利用により、160万円で解決
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 30代 男性
男子30歳台醜状痕9級事案で、約40万円提示金額を、示談・紛セン利用により、160万円で解決
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 30代 男性
男子30歳台醜状痕9級事案で、約40万円提示金額を、示談・紛セン利用により、160万円で解決
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 40代 男性
むち打ち症例事案で、被害者請求手続から受任をして、後遺障害等級を獲得した後、示談交渉によりほぼ赤い本基準にての解決にて終了しました。
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 40代 男性
むち打ち症例事案で、被害者請求手続から受任をして、後遺障害等級を獲得した後、示談交渉によりほぼ赤い本基準にての解決にて終了しました。
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 40代 男性
むち打ち症例事案で、被害者請求手続から受任をして、後遺障害等級を獲得した後、示談交渉によりほぼ赤い本基準にての解決にて終了しました。
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 60代 男性
60歳代の無職の男性(骨折)、当初提案額約50万円を交渉・紛センにより、約40万円UPの90万円で解決
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 60代 男性
60歳代の無職の男性(骨折)、当初提案額約50万円を交渉・紛センにより、約40万円UPの90万円で解決
後遺障害等級認定
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 50代 女性
当事務所が関与した3年前の事故で14級9号後遺障害認定の兼業主婦に駐車場内での逆突事故で14級9号を認定し素因減額否認した松山地裁平成28年11月8日判決が自保ジャーナルNO1992号で紹介されました
後遺障害等級認定
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 50代 女性
当事務所が関与した3年前の事故で14級9号後遺障害認定の兼業主婦に駐車場内での逆突事故で14級9号を認定し素因減額否認した松山地裁平成28年11月8日判決が自保ジャーナルNO1992号で紹介されました
後遺障害等級認定
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 50代 女性
当事務所が関与した3年前の事故で14級9号後遺障害認定の兼業主婦に駐車場内での逆突事故で14級9号を認定し素因減額否認した松山地裁平成28年11月8日判決が自保ジャーナルNO1992号で紹介されました
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 60代 男性
当初提案約540万円を、1020万円で解決
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 60代 男性
当初提案約540万円を、1020万円で解決
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 50代 女性
当初提案金額95万円を、示談・紛セン利用により、約230万円で解決した事案(135万円UP)
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 50代 女性
当初提案金額95万円を、示談・紛セン利用により、約230万円で解決した事案(135万円UP)
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 60代 男性
当初提案約89万円から、約195万円(自賠責保険金は含まず)で解決!
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 60代 男性
当初提案約89万円から、約195万円(自賠責保険金は含まず)で解決!
人身事故
慰謝料・損害賠償
後遺障害等級認定
依頼主 60代 男性
当初提案約89万円から、約195万円(自賠責保険金は含まず)で解決!
人身事故
依頼主 40代 男性
交通事故による受傷の可能性を否定する自動車事故工学鑑定の意見書についてその信用性を排斥した事例 松山地裁今治支部平成28年2月9日判決 判例時報2313号
過失割合
後遺障害等級認定
慰謝料・損害賠償
人身事故
依頼主 50代 女性
当初提案0円(提示なし)から、約350万円(自賠責保険金は含まず)で解決!
過失割合
後遺障害等級認定
慰謝料・損害賠償
人身事故
依頼主 50代 女性
当初提案0円(提示なし)から、約350万円(自賠責保険金は含まず)で解決!
過失割合
後遺障害等級認定
慰謝料・損害賠償
人身事故
依頼主 50代 女性
当初提案0円(提示なし)から、約350万円(自賠責保険金は含まず)で解決!
過失割合
後遺障害等級認定
慰謝料・損害賠償
人身事故
依頼主 50代 女性
当初提案0円(提示なし)から、約350万円(自賠責保険金は含まず)で解決!
人身事故
慰謝料・損害賠償
過失割合
依頼主 40代
当初提案約180万円(自賠責75万円含む)を、420万円(自賠責保険75万円含まず)で解決
人身事故
慰謝料・損害賠償
過失割合
依頼主 40代
当初提案約180万円(自賠責75万円含む)を、420万円(自賠責保険75万円含まず)で解決
人身事故
慰謝料・損害賠償
過失割合
依頼主 40代
当初提案約180万円(自賠責75万円含む)を、420万円(自賠責保険75万円含まず)で解決
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
当初提案約120万円を約170万円で解決!
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
当初提案約120万円を約170万円で解決!
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
当初提案8万円を、約15万円で解決!
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 男性
当初提案8万円を、約15万円で解決!
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 女性
当初提案約85万円を、約190万円で解決!
人身事故
慰謝料・損害賠償
依頼主 30代 女性
当初提案約85万円を、約190万円で解決!
慰謝料・損害賠償
死亡事故
依頼主 60代 男性
死亡事故事故であるにもかかわらず加害者側保険会社が事故対応してもらえず、裁判にて、年金逸失利益・家事労働逸失利益等遺族が希望する金額を獲得できた事例
慰謝料・損害賠償
死亡事故
依頼主 60代 男性
死亡事故事故であるにもかかわらず加害者側保険会社が事故対応してもらえず、裁判にて、年金逸失利益・家事労働逸失利益等遺族が希望する金額を獲得できた事例
交通事故
変更

交通事故の料金

相談料
1時間以内、1万1000円(内税)
着手金
10万円〜(税別)
報酬金
20万円〜(税別)
備考
▽詳細は下記ホームページをご覧ください。 http://www.shimanami-law.jp/jiko/remun.html 料金はご状況に応じて柔軟に対応いたしますので、お気軽にご相談ください。
個別料金につきましては直接弁護士にご確認いただくことをお勧めします

支払い方法

分割払いあり

依頼者からの感謝の声

2025年5月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
60代女性
こちらが5%の過失割合ですが、示談交渉の材料も乏しい中、先生のお陰で保険会社の提示額よりかなりのアップで示談成立することが出来ました。事故後、身体的にも精神的にも辛い時期がありましたが、大変満足のいく金額で示談成立したことで、色々な感情が収まり、気持ちがかなり楽になりました。弁護士先生に依頼なんて、人生で初めての事で不安だらけでしたが、寄井先生に出会い、お願いして本当に良かったです。先生、有難うございました。
相談した出来事
交通事故で保険会社の提示額に疑問を感じ、保険の弁護士特約を使って依頼しました。
2024年3月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
40代男性
相手損保より損害賠償金の提示を受けた時、交通事故の示談について全く知識が無く、どこの法律事務所に相談依頼していいのかもわからない状態でした。たまたまネットのサイトで見つけたしまなみ法律事務所が交通事故案件を多く取り扱っていることを知り相談しました。寄井先生に相手損保が提示した損害賠償金について細かく検証して頂き、増額が主張できるもの、裁判判例がないものでも検討の余地があるものを見つけて頂き、相手損保の提案額の2倍以上で示談成立させてくれました。説明がとてもわかりやすく、質問や連絡に対して迅速で、丁寧に対応して頂きました。寄井先生、大変お世話になり、有り難うございました。
相談した出来事
父が、横断歩道を歩行中、車に巻き込まれ、頭蓋骨骨折・急性硬膜外硬膜下血腫・脳挫傷を受傷。277日の入院後、体幹失調・上下肢失調による歩行困難の後遺障害が残り、後遺障害7級4号の認定を受けました。相手損保より損害賠償金の提示を受け、しまなみ法律事務所に相談、示談交渉の依頼をしました。
2023年12月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
40代女性
寄井先生、この度は本当にありがとうございました。交通事故に遭い、私が相手損保との交渉で休業損害について実損内容を説明しても全く認めてもらえませんでした。納得がいかず不安な気持ちのまま先生に相談させて頂いたのですが、事故の内容や症状を細かく親身に聞いてくださり、今後の対応や想定される示談額などもとても丁寧に優しく説明して頂きました。その後私の代わりに先生が交渉を始めてすぐに(なんと1カ月も経っていない)相手側損保がこちらの提示額をほぼ認めました。加害者からの謝罪も無く、万が一死亡していたらと思うと腹立たしかったのですが、これで報われました。休業損害額・解決までのスピードともに納得のいく示談内容でした。この度は本当にありがとうございました!
相談した出来事
車を停車中に後方から追突され救急車で搬送されました。体が痛くて仕事や家事など約3ヶ月影響が続きました。相手側損保からの休業損害の提示額が実際の損害内容よりもかなり低く、先生に相談することにしました。
2023年4月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
50代男性
交通事故の最後の示談交渉の時点で相談いたしました。初めて弁護士の先生にお世話になり、とても緊張しましたが、とても物腰の柔らかい優しい先生で安心しました。また、分からない事もこちらが分かるまで詳しく教えていただきました。示談交渉も当初の提示額より3倍UPを勝ち取っていただき、本当に頼んで良かったと思いました。この度は誠にありがとうございました。また次があってほしくはないですが、その時はまた寄井先生に相談したいと思います。不幸にも交通事故に遭われた方には、弁護士特約を最初から使うことをお勧めいたします。
相談した出来事
信号機のない交差点の優先方向をバイクで進行中、一時停止を無視した乗用車と衝突。右脚脛骨と腓骨骨折の重傷。相手側損保の対応に不信感を感じ、相談することにしました。
2023年2月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
60代女性
当初は地元の弁護士さんを保険会社の方にお願いして紹介して頂いていましたが、あまり相手にされていないという雰囲気で全く親身に相談にのってもらえず悔しいやら、情けないやらの上に体は痛むは家事は思うようにできないし、痛む体を引きずりながら出勤し、帰宅するともう動けない日々が続いていました。そのようなときに、しまなみ法律事務所を保険会社の方に紹介していただき訪問しました。実際、藁にもすがりたい状態でした。寄井先生には随分と親切に相談にのって頂き本当にありがたく感謝する思いでいっぱいです。何回か訪問し打合せをさせていただきました。落ち込んで「もういいや」と思う気持ちも一度や二度ではありませんでしたが、親身に相談にのって下さり随分と精神的にも支えていただきました。事故発生時に人身事故にしておけばよかった、物損事故になんでしてしまったんだろう、と悔やむ気持ちが何度も起こりましたが先生に励まされたり支えられたりして解決まで本当に親身に導いていただきました。解決までの進捗状態もつぶさに連絡いただきました。本当に不安にさいなまされることなくサポートしてくださりありがとうございました。
相談した出来事
かなり大きな交通事故で私の買ったばかりの新車の車両が一瞬で廃車になってしまい私も事故の際受けた後遺症で体が痛んだり思うように動かせない状態が長く続きました。医者も不誠実で痛みを訴えているにもかかわらず「これ以上はよくならないから」と治療を打ち切られました。あまりにも痛みがひどく自費で鍼灸院に通ったり、別の病院にて鎮痛治療を受けたりしていましたが痛みが引くこともなく、日常の生活にも痛みがひどい日には料理もできない、掃除もできない状態が長びきました。相手方からも、お詫びの言葉一つなく事故調書を見たいと思って警察を訪問したりもしましたが調書を見せてくれることもなく割り切れませんでした。
2022年9月に解決
依頼から解決までのケース
その他
70代男性
この度は、お忙しい中ひとかたならぬご尽力を賜り、誠にありがとうございました。調停における協議には時間がかかり、解決までに1年以上の期間を予定しておりましたが、寄井先生が、的確なご指導と、私に争点に関する連絡を密にしていただき、3回目の期日で調停が成立し、早期解決いたしました。重ねてお礼申し上げますと共に、寄井先生はじめ、しまなみ法律事務所の皆様のご健勝と益々のご隆盛を心からお祈り申し上げます。
相談した出来事
相続した土地に係る、相手方に対して離作交渉の対価として相当額の支払い要求と、相手方との間の錯綜した法律関係(所有権移転請求権仮登記・根抵当権設定登記)を整理した。
2022年9月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
30代男性
先生はじめ事務所の方々にはお世話になりました。契約に入る前に今後の対応や想定される示談額等を丁寧に説明して頂きました。こちらの質問についても理解できるよう資料を提示し、説明してただきました。また、事件の依頼から解決まで迅速に対応していただき感謝しています。定期的に進捗状況も報告して頂いたので、安心して経過を待つことができました。最終的に、こちらの希望に沿う形で示談交渉を進めていただき、解決に至りました。本当にありがとうございました。
相談した出来事
歩行者と自動車の接触事故症状固定後も痛みがあるため、きちんとした補償を得るため、示談交渉をお願いしました。
2022年1月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
30代女性
先生に依頼しようと思ったきっかけは、以前主人が先生にお世話になり、大変親切にして頂けたので、その時から何からあれば先生に依頼しようと決めておりました。今回、息子が交通事故にあいいろいろと大変で情緒不安定になっていました。先生からとてもお気遣いあるお言葉を頂き、凄く助けられました。交渉の方もがんばって頂き、何から何まで感謝しかありません。満足のいく示談まで導いて頂けました。先生に依頼して良かったと思います。ありがとうございました。
相談した出来事
息子が自転車で交通事故にあって、長いこと病院へ通いました。息子も怪我をして心の方も不安になり、私も看病も大変だったので先生に依頼して、保険会社に対して示談金の相談を依頼した。
2021年12月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
30代男性
今回の事故の件で先生への相談は2回目でした。1回目もとてもわかりやすく説明して頂きとても助かったので、迷わず2回目も相談させて頂きました。相談してから裁判までの期間も長かったにも関わらずとても丁寧に対応して頂きました。過失割合に納得がいかず、やれるとこまでやってみましょうと前向きに進めてもらい納得がいくところまでいけたのでとてもよかったです。次回も何かあれば相談させて頂きたいと思います。ありがとうございました。
相談した出来事
原付と自転車の非接触事故で、骨折をして2ヶ月弱の入院。自転車の飛び出しなのに、こちらが原付だったので7対3と言われ納得がいかなかった。裁判で5対5になり決着となった。
2021年11月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
50代男性
この度は、本当にありがとうございました。双方が動いていたとはいえ、私には全く過失が無い事故である自信はありましたが、その反面、心のどこかでは、少しは過失が課せられるのではないだろうか?という不安な気持ちがあったのも事実です。判決が出るまでの期間は長かったですが、しかし、心折れずに最後まで頑張れたのは、心強い寄井先生の存在&支えがあったからです。これからも、お身体にはくれぐれも気をつけて、困っている人の為に頑張ってください。(感謝)
相談した出来事
某所の駐車場内での衝突事故であったが、相手方の保険会社からは、過失割合『(相手)70:30(私)』と言われた。ただし、私には全く過失がなく、相手方による一方的な事故であるとの確信があった為『(相手)100:0(私)』を主張し、損害賠償請求を提訴した。その他、相手方の保険会社から、私の車両修理の「概算見積もりが高い」との理由で求償金請求を提訴された。判決結果については…『(相手)100:0(私)』で、私の「無過失」が認められた。相手方の保険会社の求償金請求の裁判については、当方の車両修理における概算見積もりは妥当であるとの判決により、相手方の保険会社からの請求は却下された。
2021年8月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
70代男性
弁護士特約に加入していたこともあり当初からしまなみ法律さんに相談をしました事故内容を丁寧に聞いてくれて 適切な指示を頂きました先生の指示とおり約半年間の通院を続けても症状はあまり改善されず右親指中指小指にマヒが残りましたが 後遺障害14級が認可されました失業損害金は当初 認められなかったのですが寄井先生の粘り強く熱心な交渉で自賠責保険の満額 195万円 を勝ち取りました早めに弁護士さんに相談をしてとてもよかったと思っていますどうしていいか分からない時に 精神的にもサポートして頂き 適切な指示を頂きました ありがとうございました
相談した出来事
バイク事故狭道3差路 当方直進 相手軽乗用車が右折した為避けられず正面衝突転倒して首頸椎 捻挫 右肩等打撲相手保険側 過失割合 4対6(相手)との事
2021年5月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
50代男性
先生本当にありがとうございます。初めての交通事故で相手損保との交渉にも不安で、まだ後遺障害の痛みがある状態で、損保の提示金額に納得がいかないままでの免責の締結で「本当にこれで良いのか、後悔しないのか」と悩んでいた私に、親身になって話を聞いて下さりありがとうございました。免責証書の細かな部分や分かりにくい所など、丁寧に説明してくれ、また今後の相手損保との交渉の進め方の選択肢での長所や短所など分かりやすく説明してくれた所など本当に助かりました。交渉中も進展があるとすぐに連絡くれるなど丁寧にサポートしてくださり本当にありがとうございました。
相談した出来事
〈交通事故〉自転車で走行中に自動車との接触事故後遺障害14等級9号決定後、相手損保との示談交渉を依頼、2か月ほどで示談決着となった。
2021年5月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
40代女性
弁護士の先生に相談することは、初めてで不安でしたが、先生の説明はとても分かりやすく、親身になってアドバイスをしていただくことで、その不安はなくなりました。どんな状況でも、私の心情に寄り添って、先方と交渉してくださっていると感じとれたので、示談まで長期に渡りましたが、とても心強い思いでいることができました。先生にお任せして、本当に良かったと思っています。スタッフの方々にも感謝しています。ありがとうございました。
相談した出来事
交通事故後、むち打ちの症状が残り、後遺障害の申請をしたが認められず、相談しました。
2021年3月に解決
依頼から解決までのケース
離婚・男女問題
40代女性
裁判を見据えた資料作成には、色んな思いが巡り、また相手方の借金や別口座でのお金の管理などが露見したりと、精神的にしんどいこともありました。途中、私が体調を崩したこともありましたが、メールでのやり取りの中、ちょっとしたコメントでほっこりさせてくれました。私には「銭金の問題じゃない」と思っている部分がありましたが、そういった気持ちをも、きちんと汲みとっていただけたと思います。寄井先生に相談させていただいた時間は、これからの人生においても、貴重な経験となりました。寄井先生、本当にありがとうございました。
相談した出来事
離婚を決意する以前よりXデーに備え、先生に相談していました。そんなある日、口論の末別居。しかし、相手方が「出ていけ。」と言ったにもかかわらず、別居中の婚姻費用も払ってくれませんでした。自分たちだけでは解決できない状況となり、調停を申し立てましたが、相手方の勝手な言い分と、調停委員の中立とは思えない対応に絶望し、2回目の調停から同席いただきました。2回目の調停ですぐに婚姻費用の支払いは決定し、その後は学費など、解決するための選択肢を示していただき、私と子供にとって不満のない条件での離婚となりました。
2020年12月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
30代男性
先生には妻の追突事故も含め、相談から解決まで本当にお世話になりました。知識の無い僕たちに対して威圧的な態度を取ることは皆無で、説明時にも参考書を用いて口頭や筆記にて丁寧にご対応頂きました。また、どこまでの解決や示談交渉が可能か、僕たちがどの程度まで求めているのかもしっかり聞いて頂けました。 面会でのやりとり以外にも電話やメールで臨機応変に対処して下さりました。   笑顔での落ち着いた物腰で安心感を持つことができました。示談交渉での金額にも納得いく形となりました。本当にありがとうございました。また、何かあるときは先生にご相談させて頂こうと思います。
相談した出来事
自身が自家用車を運転(信号待ち停車中)時に追突事故の被害に合う。諸手続きや相手方保険会社との交渉等に負担を感じ寄井先生に依頼。過失割合は相手方10、当方0今回の事故以前1年余り前にも妻が同じく追突事故の被害に合い、先生に相談させて頂いた経緯あり。この時も解決までお世話になる。
2020年10月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
50代女性
この度は本当にありがとうございました。相手損保の担当とは話がしにくく困っていましたが、こちらが思っていることを即座に文書にまとめ上げ、慰謝料もこちらの提案通り頂く事ができ、また相手損保が認めなかった専業主婦休損を認めて貰えて本当に助かりました。家事が思うようにできず、家族に迷惑をかけていたので気が楽になりました。いつもこまめに連絡をして頂き最後まで安心してお任せできました。困っている友人がいたら是非お薦めしたい敏腕弁護士です。
相談した出来事
交通事故の示談金の交渉をお願いしました。示談金の額が合わず、紛センにて示談決着しました。
2020年7月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
40代女性
寄井先生はじめ事務所の方々には本当にお世話になりました。交通事故に遭ったのが初めてで自分では解決出来ないので、インターネットで交通事故の解決に強い寄井先生に頼みました。精神的にも参っていたので、早く寄井先生にお願いすればと思いました。寄井先生は細かく丁寧に説明して頂きました。寄井先生、事務所の方々がとても優しく接して頂き嬉しかったです。示談金も思った以上の金額で驚きました。本当にありがとうございました。
相談した出来事
追突事故(もらい事故)に遭い、初めての事故で自分では解決出来ないので頼みました。
2020年6月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
40代女性
交通事故に巻き込まれてすぐは、興奮状態にあって、警察、保険会社、車屋さん等とのやりとりにもテキパキ動けました。そんな、興奮状態なまま、運良く、しかしきっぱりと、自分の意思で寄井先生を選んだ自分を褒めてあげたい!解決まで2年よりも長くかかり、気持ちもしんどくて、自分だけでは乗り越えられなかったと思います。先生は、常に、よく働かれる方だなぁ、と感じました。メールを丁寧にしてくださいます。不安があればと、面会の提案もくださるので心配もありませんでした。素人の質問や疑問にも、最も良い道を答えていただけると感じました。加えて、担当してくださったスタッフの方の、こちらに寄り添ってくださる声かけは、素直に本当にうれしかった。すばらしいスタッフをおかれているのは、先生のお力ですよね。最後に、しっかりと責任を果たしてくださる加害者にも有りがたく思います。これは寄井先生のお力と思います。
相談した出来事
10対0の交通事故被害者です。相手は任意保険に無加入でした。
2020年6月に解決
依頼から解決までのケース
離婚・男女問題
30代男性
私が離婚調停について知識や話の進め方がわからない中、先生が親切、丁寧、親身に教えて下さりました。調停委員が適切な対応してくれない不利な状況の中、熱心に交渉してくれました。結果についても納得できるものであり、とても感謝しております。先生のおかげで、新しい人生のスタート地点に立つことができました。今治市にこんな立派な弁護士の先生がいらっしゃることを誇らしく思います。先生にご依頼して本当に良かったです。
相談した出来事
元妻が子供を連れて出て行ったため離婚を決意し、相談に伺いました。それまでの経緯として、元妻は私名義の預金を使い果たし、公共料金の引落もできなくなったので、私名義の通帳とカードを取り上げました。また、結婚していた6年間義理母からの暴言に耐えていましたが、我慢ならず元妻に相談したところ、私の味方にはなってもらえませんでした。義理母は、私に仕事ができない、給料が少ない、娘のサポートができてない等口癖のように元妻の実家に行く度に言われました。私は家事や育児にも参加し、生活費も私の分でやりくりしておりました。元妻の両親には借金があり、生活に苦労していたため、私の収入をあてにしていたのでしょう。
2020年4月に解決
依頼から解決までのケース
交通事故
40代女性
こちらへの投稿を解決後すぐにすべきところ、大変遅くなりまして申し訳ございません。先生!長期間になってしまったにもかかわらず、いつも寄り添っていただきありがとうございました。先生の言われる通り、保険会社に送る郵便物は書留にしておいて大正解でした。証拠があるので受け取っていないと言い逃れこそされませんでしたが、あのあと、受付もせず6ヶ月間もほったらかしにしていたのは、相手保険会社の怠慢の何物でもありません。あのあと、支店長同伴で謝罪に来てもらいましたが、このおかげで示談成立まで長期間を要しました。先生だけではなく、事務所の担当秘書さんからも時々、お電話をいただき、事務所全体でサポートをしていただいて、本当に精神的にどれだけ救われたかわかりません。また、先生の交渉のおかげで、相手保険会社が一番最初に提示した金額よりも、大幅にアップしましたので大変満足をしております。初めて相談した日、不安でいっぱいだった私たち夫婦でしたが、親身になっていろいろ話を聞いてくださり、また、時折見せる先生の笑顔にものすごい安心感を得て、帰りは笑顔で帰ったことは多分一生忘れないでしょう。感謝の気持ちは語りつくせませんが、先生、本当にありがとうございました。
相談した出来事
仕事で配達中の追突事故で過失割合10-0でした。(当方が0)相手の保険会社の担当の方も最初の方は大変優しかったのですが、示談交渉の前に担当が変更になり担当の方より、「自賠責の120万円以上は絶対に払わんからな!」と事故で精神的に弱っているところに強い口調で電話をしてくるため、ほとほと困っておりましたが、過失割合が0のため、自分の保険会社は事故相手との示談交渉ができないため、自力では困難と判断し、弁護士特約を利用して相談をすることにしました。

所属事務所情報

愛媛県 今治市南宝来町2-3-7
最寄駅
JR今治駅
対応地域
中国岡山広島四国徳島香川愛媛高知
事務所HP
http://www.shimanami-law.jp/jiko/index.html
交通アクセス
駐車場あり
設備
完全個室で相談
弁護士法人しまなみ法律事務所へ問い合わせ
受付時間
平日 09:00 - 18:00
定休日
土、日、祝
交通アクセス
駐車場あり
設備
完全個室で相談