小学生が道路を横断中に前方不注視の加害車両に衝突し、頭部打撲、左鎖骨骨折等のけがを負い、後遺障害等級併合８級（額の外貌醜状９級１６号、左鎖骨の変形障害１２級５号）が認定されました。相手方保険会社から賠償金の提案がなされましたが、算定根拠について特に説明がなく、示談してよいものか不安になり、弁護士に相談されました。

相手方保険会社の提案を検討したところ、後遺障害逸失利益が大幅に低い金額でした。交渉段階では、相手方保険会社は、後遺障害認定はなされているが、外貌醜状（傷跡）と鎖骨の変形によって労働能力が低下することはあまり考えらえないとの理由により、賠償金の増額には応じないとの対応でしたので、訴訟提起することになりました。訴訟では、外貌醜状痕が残る場合、身体的には労働能力の喪失はなかったとしても、傷跡の影響により、性格形成や対人折衝面において不利益が生じる可能性がある旨主張し、最終的には、外貌醜状による逸失利益を認める前提での和解が成立しました。当初の提示額より約５５０万円増額することに成功しました。